寂静的春天 下载 极速 rtf epub 在线 word txt pdf

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：寂静的春天在线阅读

在线听书地址：寂静的春天在线收听

在线购买地址：寂静的春天在线购买

密歇根的农药喷淋项目是美国第一批针对日本丽金龟的大规模空中打击行动。当时选用艾氏剂这种极为致命的农药，并不是因为它最适合防控目本丽金龟，而是为了节省开支一一艾氏剂是当时可用的化合物杀虫剂中最便宜的一种。虽然密歇根州官方向媒体承认艾氏剂是一种“毒药”，但仍然坚称它対人体无害，可以在人口稠密的地区施放。（州政府对于“我该采取什么预防措施”的回答是“无需采取任何措施”）后来当地媒体还援引了联邦航空署一名官员的话，他表示从整体上看，“这是一次安全的喷药”。底特律市政府公园与娱乐管理部的一名代表也保证：“药粉对人体无害，也不会伤害植物和宠物。”所以我们完全可以据此推测：没有任何一名官员曾经参阅过美国公共卫生署或鱼类及野生动物管理局发布的现成报告，也没有参考过任何一份证实艾氏剂具有高毒性的研究文献。

密歇根本州的害虫防控法允许州政府在不通知个人土地所有者或取得其许可的情况下任意施药，所以飞机开始在底特律的上空低低盘旋。市政府和联邦航空局立即被民众忧心忡忡的电话淹没。底特律当地媒体表示：在一小时接到800多个电话之后，警察局祈请广播站、电视合和报社“告诉围观民众他们看到的景象是什么，告诉他们这个景象是安全的”。一名联邦航空局安全官员向公众保证“飞机处于密切监督之下”，而且“低空飞行是得到授权的行为”。他还以一种错误的方式安抚恐慌的民众一一他补充说，飞机有紧急阀门，可以在瞬间将全部载荷倾泻出去。幸运的是，这种情况没有出现。飞机继续作业，杀虫剂粉末不仅飘落在金龟身上，也落在人类身上ー一购物和上下班途中的人们、午饭时段离开教室的孩子，浑身上下都治满从天而降的“无害”的毒药。家庭主妇纷纷清扫自家门廊和走道上堆积的“像雪一样”的农药颗粒。后来，密歇根州奥杜邦协会指出：

在木屋顶的瓦缝里、在檐头的排水沟里、在树皮和嫩枝的缝隙和褶皱中，落满了几百万粒不过针尖大小的艾氏剂与黏土混...

那些不惜一切代价希望立时看到成效的人自然会选择化学防治。那些支持计划性淘汰产品的人也抱着一样的念头，因为化学防控是一种无限循环的手段，必须反复喷药，于是高昂的利润就从中产生。

相反，那些愿意等待一两个季度以获得完美防控效果的人会选择接种乳状菌芽孢的除虫手段，他们得到的回报是持久的一一时间越久，效果越好，而且不会像化学防治一样逐渐衰退。

伊利诺伊州东部的农药防治项目引发的一系列问题，不仅提出了一个科学问题，更提出了一个伦理间题一一人类文明对生物界发动无情的战争，难道不会导致人类的灭亡？难道不会丧失文明的资格？

078

我对人类感到悲观，因为它对于自己的利益太过精明。我们对待自然的办法是打击并使之屈服。如果我们不是这样的多疑和专横，如果我们能调整好与这颗行星的关系，并深怀感激之心对待它，我们本可有更好的存活机会。　------E.B怀特

但如今这个大肆使用杀虫剂的时代打破了自然的运行法则，化学喷雾不仅杀灭了昆虫，也屠戮了昆虫的主要天敌一一鸟类。每一次喷药之后昆虫几乎都会卷土重来，但此时却没有制约昆虫的鸟类来帮助人类守卫这道防线。密尔沃基公共博物馆（ Milwaukee Public Museum）鸟类馆馆长欧文・格罗梅（ Owen J。 Gromme在《密尔沃基杂志》（ Milwaukee Journal）上撰文写道：“有害昆虫最大的敌人是其他捕食性昆虫、鸟类以及一些小型哺乳动物，但DDT喷雾没有选择性，它会不分青红皂白地杀死大自然设置的卫兵和警察……我们借着发展的名义饮止渴，为了一时之快而采用恶性防治手段，最终将会在卷土重来的害虫面前一败涂地。当杀虫剂将自然界的卫兵（鸟类）屠杀殆尽、当榆树全部灭绝之后，还会有危害其他树种的新害虫出现，到了那时，我们还有什么办法？”

089

在上述所有案例当中，人们都回避了一个问题：是谁做出了决定，让这些毒物链开始启动，让死亡的波浪层层延展开来，就像鹅卵石在澄净的湖面上激起了一圏圈涟漪？是谁在加以权衡一一在天平的一端放入可能被甲虫吃掉的蔬菜茎叶，在另一端放入一堆缤纷的花羽，而这些花羽都是被杀虫剂毒死的鸟儿的遗物。谁有权不经过民众同意就代替他们做出决定，认为一个没有虫鸣和鸟迹的世界更值得拥有？这个决定只是由暂时获得民众授权的独裁机构在千百万民疏忽之际做出的，而对这千百万民众而言，生物各从其类的天然世界仍然有着深邃而不可或缺的意义。

101

101

显然，土生态学这一至关重要的学科一直处于边缘状态，甚至得不到科学家群体的重视，而负责防控的部门对此更是不闻不间。以化学手段防控昆虫的行为似乎建立在一种假设之上：不管人类往士壤中注入多少毒物，土壤都载，但土世界本身的特性却被极大地忽视了。

这个领域目前只有寥寥可数的几项研究，但从中足以窥见杀虫剂给土壤造成的负面影响。这些研究的结果未必完全一致，这并不奇怪，因为不同土类型地性质差异非常大，对此处士壤有害的杀虫剂用于另一处土壤也许完全无害。沙土受到的伤害远比腐殖土要重；药物混用似乎比分开施用危害更大。尽管结果不尽相同，但这些研究已经足以证明杀虫剂确实对上壤有害，这个结论让很多学家忧心忡忡。

在某些情况下，杀虫剂干扰了生物世界最核心的一些化学转化过程，例如硝化作用。只有经过硝化作用，大气中的氮元素才能被植物所利用，而除草剂2,4-D会暂时扰乱这个作用。佛罗里达州最近的几次研究实验表明，施用林丹、七氯和六六（六氯环己烷）短短两周之后，土壤的硝化作用就有所减弱。而六六六和DDT在喷药一年之后还会产生严重的有害作用。其他的实验也证明，六六六、艾氏剂、林丹、七氯与DDD把阻碍豆料物中的固氮细菌形成必要的根部结瘤，扰乱了真菌与高等植物根部的这种奇特但有益关系。

044

暂无其它内容！